Главная » Охота » Ужесточения наказаний за незаконную охоту себя не оправдывают

Ужесточения наказаний за незаконную охоту себя не оправдывают

Деловая программа включала открытые лекции и публичные дебаты на главной сцене комплекса, что весьма оживляло это мероприятие. С 25 по 27 апреля в столице Урала в прошла охотничье-рыболовная выставка «Калибр 2019». Открытое обсуждение всероссийской акции «Стоп браконьер», инициатором которой выступил известный кинодокументалист Сергей Ястржембский, модерировал координатор интернет-проекта «Ассоциация профессиональных охотников» Николай Лопан.

Обсуждение получилось интересным.

258 УК РФ при подготовке вопроса. Благодарю региональные управления (Омск, Челябинск, Курган) за оперативно предоставленные статистические данные по привлечению нарушителей к ответственности по ст.

Анализ последствий ужесточения уголовного наказания за незаконную охоту дал неутешительные результаты.

Это доля судебных решений от количества возбуждённых уголовных дел по ст. Вот статистика, предоставленная региональными управлениями за 2018 год. 258 УК РФ незаконная охота:

  • Свердловская - 25 %
  • Челябинская - 31%
  • Курганская - 20%
  • Тюменская - 25%
  • Пермский край - 8%
  • Омская – 38%

Вряд ли эту статистику можно рассматривать как критерий эффективности работы регионального госохотнадзора.

Дальше всё полностью зависит от органов дознания и следствия. Участие государственных инспекторов в этом процессе возможно только на стадии возбуждения уголовного дела, в большинстве случаев они подают заявление.

Судя по предоставленной статистике в Омской области дела значительно лучше, чем в Пермском крае.

Для иллюстрации общей картины я приведу пару примеров из Омской области - самого "благополучного" региона по этому показателю.

фото: Антона Журавкова

29 июня 2018 года на территории государственного заказника «Заозёрный» выявлен факт браконьерства.

1 ст. Любая незаконная охота на особо охраняемой природной территории подпадает под действие ч. Подозреваемые были задержаны близ деревни Паново. 258 УК РФ.

В этом случае второй состав преступления с нанесением крупного ущерба. В автомобиле УАЗ обнаружены туши двух лосей.

У подозреваемых изъяты ножи и мясо, оружия не обнаружено. Следственно-оперативно группа ОМВД России по Крутинскому району расстояние в 43 км преодолела по асфальтированной федеральной трассе за пять часов.

Задержанные дали признательные показания – кто светил, кто стрелял. На следующий день инспектор с опергруппой нашёл места отстрела и разделки лосей, где были изъяты бутылки, окурки, мужские носки.

По данному факту 30. У местного жителя деревни Никольск, к которому приехали подозреваемые, правоохранители изъяли незарегистрированное гладкоствольное оружие. 2018 ОМВД России по Крутинскому району возбуждено уголовное дело по ст. 06. 258 УК РФ № 11801520065000115.

Об этом 12 июля 2018 года было указано в заключение эксперта. В итоге задержанные отказались от первоначальных показаний, изъятое мясо протухло и непригодно для проведения экспертизы.

фото: Антона Журавкова

Государственный инспектор, подавший заявление о возбуждении уголовного дела, с результатами экспертизы ознакомлен лишь спустя 7 месяцев – 25 февраля 2019 года.

Спустя три дня предварительное следствие приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Следы привели в деревню Сингуль, где на заднем дворе одного из частных домов обнаружен снегоход с санями и следами крови. Шестого марта 2018 года на территории государственного заказника "Заозёрный" охотинспекторами обнаружены следы двух снегоходов и часть туши лося.

Вышедшие из дома граждане предложили инспекторам договориться, но после неудачных попыток – закрыли ограду. Через открытые двери ограды было видно разложенное мясо двух лосей. Опергруппа зафиксировала места отстрела и разделки лосей. В дом сотрудникам полиции удалось попасть к вечеру следующего дня, получив санкцию на обыск.

2 ст. По данному факту ОМВД России по Крутинскому району возбуждено уголовное дело по ч. 03. 258 УК РФ № 11801520065000041 от 07. В итоге было изъято лишь мясо. 18. Снегоходы и сани со следами крови, одежда, оружие, ножи дознавателями не изымались.

Инспектор, выявивший нарушения, в качестве свидетеля был допрошен лишь в октябре 2018 года.

В настоящее время уголовное дело приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Кроме этого, в ходе обыска у него изъято незарегистрированное гладкоствольное ружьё. Хозяин дома привлечён к уголовной ответственности за хранение боевых патронов к нарезному оружию, которые были найдены в ходе обыска.

В подавляющем большинстве случаев отношение к преступлениям в сфере незаконной охоты даже не второстепенное, а третьестепенное. Ситуация с раскрываемостью преступлений и привлечением к уголовной ответственности такова в связи с тем, что следствие в первую очередь работает по особо тяжким и тяжким преступлениям.

Это показывает не только статистика, но и практика поручения этих дел слабо подготовленным и неопытным сотрудникам, не понимающим специфику дела.

Функции дознания могут быть не только у правоохранительных органов, к примеру, институт дознавателей есть у региональных управлений МЧС. В ходе открытого обсуждения этой проблемы возникло предложение.

Это логично, так как расследование причин пожаров требует специфических знаний и определённой квалификации.

По аналогии преступления в сфере незаконной охоты будут полнее и качественнее расследоваться региональными структурами госохотнадзора.

фото: Антона Журавкова

В любом случае государственные инспекторы с опытом работы будут более эффективны, чем дознаватели районных отделов полиции незнакомые со спецификой дел в этой сфере.

Функции дознания в МЧС - это федеральный уровень полномочий, а федеральные полномочия по охране, контролю и регулированию использования охотничьих ресурсов — полномочия, переданные субъектам РФ. Вопрос — это однозначно непростой в связи с уровнем федеральных полномочий.

Сколько это потребует дополнительных ресурсов? Возможно ли это при таких условиях? Возможно ли как-то исправить ситуацию в ведении МВД?

Предлагаем инициировать обсуждение этого предложения с участием правоохранительных органов, профессионального сообщества работников охотничьего хозяйства и юристов.

Николай Лопан 16 мая 2019 в 10:40

0




Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Это интересно

Как готовить утят к выпуску

Полностью разделяю мнение Александра Кондарева по проблеме выпуска в угодья молодняка кряквы. Пятнадцать лет я проработал в отделе дичеразведения ЦНИЛ Главохоты РСФСР. Тема разработки методики направленного выращивания утят с диким стереотипом поведения была основной в моей работе. В результате экспериментов были подготовлены специальные методические рекомендации, утвержденные Ученым ...

Ученые ВНИРО работают в экспедициях

В рамках выполнения Государственного задания по оценке объема возможной добычи рыбы в пресных водах сотрудники ВНИИПРХ в октябре провели ряд научных экспедиций на водоемах Средней полосы России. Фото: ВНИИПРХ. В контрольных уловах на Яузском водохранилище, в границах Гагаринского района Смоленской ...