Главная » Охота » Размышления о первенстве на кубок «Сафари» и призы «РОГ»

Размышления о первенстве на кубок «Сафари» и призы «РОГ»

История этих необычных соревнований по практической охоте с подружейными собаками в рамках российского охотничьего фестиваля «Петров день» ведется c 2005 года. В 2017 году соревнования Первенства на кубок Клуба «Сафари» и призы «РОГ» преодолели уже двенадцатый сезон.

Фото Виктора Зинчука

Фото Виктора Зинчука

Начинались они именно здесь, в Тюнежском хозяйстве, некоторое время проходили в других местах, но затем снова вернулись сюда, на Тульскую землю, потому что лучших условий для их проведения не найти.

В 2017 году на соревнования была записана 51 пара охотников с собаками из Москвы, Каширы, Воронежа, Тулы, Новомосковска, Белгорода, Брянска, Тамбова, Волгограда, Рязани и других мест.

на сайте Охотники.ру). В итоге в соревнованиях приняли участие 48 пар, 37 из них показали результат (подробнее об условиях соревнований и итогах см.

Он же принес своей команде Новомосковского клуба охотников наибольшее количество баллов и обеспечил первое место в командном зачете. Победителем — чемпионом первенства стал охотник из города Новомосковска Тульской области Андрей Таипов со своим дратхааром.

Память хранит только главное о событии годичной давности. Страсти давно улеглись. Тем более, что на носу новые соревнования. Самое время вспомнить о прошлом опыте и поговорить о нем.

И вот мы сидим на веранде охотничьего домика в Тюнежском хозяйстве с главным судьей соревнований, экспертом международной категории, известным натасчиком легавых собак Сергеем Григорьевичем Шагиновым.

Мы — добрые друзья и давно на «ты», но, понимая официальность момента, я обращаюсь к Сергею Григорьевичу с высшей формой уважения на «вы».

На Ваш взгляд, в чем причина? Л.С. Первенство продолжает набирать обороты, привлекает все больше участников.

Во-первых, людям радостно общаться с такими же «больными» этой страстью. С.Ш. Не так часто удается встречаться в такой свободной форме, чаще встречаются на всяких состязаниях, выставках, где больше присутствует «конкурсный» вид общения, там они стараются кого-то победить, там главное — племенное начало.

А тут, в Тюнеже, все более свободно, демократично. И им надо в этом племенном соревновании на «звание лучшего производителя» победить. Получается очень комфортное сочетание — полуотдых, полушоу, полуспорт.

Во-вторых, всех радует, что это «предсезонка», вот-вот начнется охотничий сезон, можно проверить себя, проверить собаку, потому что все равно на разных испытаниях ты, в лучшем случае, делаешь имитацию выстрела, а тут, вот тебе пожалуйста, вот твое же ружье, птица вылетает, как на охоте, в очень похожих условиях, и ты стреляешь!

Л.С. То есть, можно сказать, привлекает возможность поохотиться?

Да, конечно. С.Ш. Ведь каждый раз, когда ты берешь ружье и выходишь с собакой в поле, это для охотника такой своеобразный стресс, маленький, но стресс. Но, главное, не только возможность поохотиться, а именно проверить свою готовность.

И каждый раз, подходя, к собаке на стойке, у меня мурашки по телу. Я вот на протяжении многих лет занимаюсь с собаками, со своими и с теми, которых натаскиваю. И это без выстрела, а тут есть еще и возможность добыть птицу.

фото: Fotolia.com

Это птица, которую не все часто видят, для нашей полосы — диковина. И третье, это, конечно, объект соревнований — фазан. Всем хочется это почувствовать. Птица эффектная, вылетает с характерным шумом и криком, довольно крупная, яркая.

Все знают, конечно, что на соревнованиях охота проходит по выпускному фазану. Л.С. Кстати, о фазанах. Поэтому меня просили специально задать Вам этот вопрос. И здесь существуют разные мнения. Именно выпускной, а не подсадной. Как лично Вы можете это прокомментировать, каково Ваше отношение к выпускной птице? Причем и для охоты, и для обучения собак?

Я считаю, что в этом ничего плохого нет. С.Ш. Я могу сказать, что для обучения часто пользуюсь выпускной птицей, и перепелом, и куропаткой, и фазаном.

Причем даже таким образом — птицу выпускают в то же утро, не заранее, а именно в то утро, когда будут состязания. Еще могу добавить, что очень многие большие соревнования в Европе проходят по выпускной птице.

Это действительно большие территории, закрытые сеткой. Но птицы там в хорошей кондиции, они подготовлены по-другому, живут в больших вольерах. Я видел такие вольеры в Италии и во Франции. Птица там абсолютно свободна.

И еще есть специальный человек, который ее периодически вспугивает, заставляет летать. Вольеры очень большие, с травяным покровом, птица там себя чувствует вольно. И это позволяет держать птицу в форме.

Но элементы работы собаки хорошо видны. Конечно, для определения племенного качества собаки это не то. Но это уже особенности нашего отечественного климата и природы. Другое дело, что у нас это происходит не в совсем подходящее время — когда в полях большой травостой, часто бывают дожди, от мокрой травы птица мокнет, кондиция падает.

Если применять такую птицу во время обучения, натаски, то потом появляются некоторые изъяны в ее работе. Л.С. Существует мнение, что работа по выпускной птице вредит собаке. Верно ли это?

Я так не считаю. С.Ш. Нет. Единственное, что может быть, это то, что выпускная птица, как правило, менее строгая, и может подпускать собаку ближе.

И все собаки это отлично и быстро понимают и быстро исправляются, так что ничего страшного нет. Но собака настолько умна, что завтра, встретив вольную птицу и вспугнув ее, если толкнет или спорет птицу на второй, третий раз, в общем, если она вообще знакома с птицей, то она быстро должна это сообразить.

Л.С. Ну а для охоты выпускная птица подходит?

Такая охота очень популярна на сегодняшний день. С.Ш. Ну и, конечно, надо принять во внимание тот факт, что с каждым годом дичи в угодьях становится все меньше. Масса народу приезжает, например, сюда, в Тюнеж, чтобы пострелять фазанов. Это, конечно, относительно.

Я сам, когда в первый раз попал в Вологодские угодья с известными натасчиками легавых, с Кремером, Блистановым, они тоже все говорили — дичи нет! Но если почитать старые книги и статьи, скажем, столетней давности, то там тоже пишут, что дичи стало мало!

А они, эти старики, говорят, ничего нет! А как это нет, если в лугах можно было запросто обеспечить собаке десяток встреч с дупелем, и тут же отходишь в лес, а там и тетерев, и вальдшнеп. Да! Для меня это было настоящее эльдорадо!

фото: Fotolia.com

Приходится замещать ее выпускной дичью. Теперь количество птицы сокращается, а число охотников и вообще людей увеличивается. А те, кому нравится, активно охотятся со своими собаками. Да, возможно, это не всем нравится, но тем, кому не нравится, и не посещают такие охоты. Причем, как я уже сказал, считаю, что собаке это никакого вреда не наносит.

От охотника требуется метко стрелять. Л.С. Система оценки результата выступления на Первенстве проста и понятна: работа собаки — стойка, подводка, если это легавая, поиск и подача у спаниелей и ретриверов оцениваются равным количеством баллов. Все наглядно, открыто и прозрачно, а значит, максимально объективно. За ошибки и промахи баллы могут сниматься.

Вот, если можно, коротко, каковы недостатки, проблемы этой системы. Но сейчас много идет разговоров и споров по вопросу системы оценки собак по классическим Правилам 1981 года. Я знаю, что Вы принципиальный их противник, и поэтому не могу не задать такой вопрос.

Я считаю эту систему абсурдной. С.Ш. Нет, я не то что бы противник этой системы. Я просто увидел другую, более совершенную систему.

Она нам ровным счетом ничего не показывает. Наша же система нематериальна. Может быть, когда Гернгросс и предложил эту систему оценки, в том виде, из шести граф, оно имело смысл. Все основано на фантазиях.

Да, мы с этой системой теперь учетчики! А теперь мы все это так детализировали, что практически стали теперь не судьями, а просто учетчиками. Вот собака получает диплом. Настолько это все теперь нематериально.
Поясню. Верх оценки всего — это чутье.

Плюс еще стойка, конечно, дает также несколько баллов. Если у собаки есть там хоть какое-то чутье, то это уже дает ей шанс, что она получит диплом на 70–80 процентов. Но это чутье, давайте посмотрим, разделено еще на три графы: дальность, верность, манера причуивания.

А если собака будет стоять в 25 метрах? Дальность — это вещь, чисто выдуманная, я так считаю, потому что легавая собака была создана не для того, чтобы чуяла далеко, а для того, чтобы могла подойти к дичи близко, так, чтобы ее можно было вместе с собакой накрыть сетью. Где эта птица? Кого накрывать сетью?

И во-вторых, если собака ближе подойдет к птице, она ее просто блокирует, заставляет затаиваться, что дает возможность охотнику, в свою очередь, тоже подойти как можно ближе и сделать комфортный выстрел.

Я считаю, что стойка у собаки либо есть, либо нет. Также не могу не сказать о стойке. Это значит, что стойка как бы есть, но не совсем, что ли? А у нас ее еще и расценивают, например, дают «тройку» за стойку! Как это при подходе? Как-то там стала, а при подходе ведущего собака подняла.

А если в сотне метрах? Если стоит в пяти метрах, и я начал подходить, понятно. И вот мне говорят, что вам «тройка» за стойку. Я стал подходить, и птица поднялась после того, как я прошел десять метров, а девяносто еще осталось. Ведь что такое стойка?

А как он будет стрелять за девяносто метров, когда стойка на «тройку»? Это основное, что нужно от легавой, чтобы охотник мог подойти и стрелять.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан
Обязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Ещё про охоту и рыбалку

В Пензенской области браконьеры застрелили двух косуль

В результате проверяющие зафиксировали девять случаев нарушения охотничьего законодательства. Сотрудники охотнадзора вместе с охотинспекторами провели рейды на территории угодий Каменского, Камешкирского, Бессоновского, Кузнецкого, Наровчатского и Сосновоборского районов. фото: Антона Журавкова в Сосновоборском районе удалось выявить факт браконьерства. Материалы дела переданы ...

Как наказывают электроудочников в Китае

После закрытия сезона добычи рыбы на реке Янзцы, здесь была поймана группа браконьеров. Фото: Евгений Кузнецов. Организованная группа лиц из восьми человек занималась запрещенным ловом, в запретное время с использованием электротока. Браконьеры получили от полугода до двух лет тюремного заключения.