Главная » Охота » Правовая вилка: нарезное оружие могут изъять или не дать

Правовая вилка: нарезное оружие могут изъять или не дать

Охотники и просто любители стрельбы сегодня жалуются на невозможность воспользоваться законным правом купить нарезное оружие, хотя все требования закона об оружии ими соблюдены.

фото: Семина Михаила

фото: Семина Михаила

Вместе с тем и разрешительные органы обвинить в ретроградстве нельзя.

Они отказывают вполне обоснованно, так как интересанты, добросовестно «отвладев» гладкоствольными ружьями на протяжении пяти лет, как того и требует закон, к моменту покупки, к примеру, продали свои гладкоствольные стволы.

Сенаторы Игорь Зубарев, Сергей Митин и Алексей Кондратенко разработали законопроект, устраняющий имеющуюся правовую коллизию.

Зачем ружьё, когда нужна винтовка?

Согласно действующим нормам закона об оружии, гражданин России получает право на приобретение нарезного оружия только после того, как пять лет владел гладкоствольным оружием.

Однако часто происходит ситуация, когда разрешительные органы и суды трактуют эту норму буквально.

Случались прецеденты, когда люди продавали свои гладкоствольные ружья, после чего им отказывали в приобретении нарезного оружия, ссылаясь на закон.

Один из авторов законопроекта, член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Игорь Зубарев считает эту норму избыточной.

В этом случае человек не может приобрести второе, третье (до пяти единиц) нарезное оружие, пока он снова не приобретёт гладкоствольное и не прождёт ещё пять лет», — пояснил сенатор. «Ведь даже если соблюдены все нормы закона об оружии и человек после пятилетнего срока владения гладкоствольным оружием купил нарезное, а гладкоствольное продал, то всё равно ситуация заходит в логический тупик.

В результате складывается правовая коллизия: гражданин на законных основаниях владеет нарезным карабином, но для покупки точно такого же должен приобрести ненужную ему вещь и ждать пять лет.

Авторы законопроекта предлагают исключить в законе об оружии привязку к моменту получения разрешения на нарезное оружие и декларирование непрерывности срока.

«Таким образом был бы соблюдён дух закона — обязать охотника минимум пять лет пользоваться менее опасным оружием перед покупкой более опасного, набираться опыта», — уточнил парламентарий.

Правовое управление Совета Федерации концепцию проекта закона поддержало.

Охотники просят помощи

Сообщество охотников и сами работники Центров лицензионно-разрешительной работы, по данным законодателей, также подтверждают абсурдность существующего положения и необходимость вносить правки в закон.

Скажем, новосибирский городской суд принимает сторону охотника, а коллеги рангом повыше отменяют решение, ссылаясь на норму закона», — отметил Зубарев. «В отдельных случаях судебные разбирательства доходят до Верховного суда.

В случае если у лица, обязательный пятилетний срок прерывался и на момент повторного получения лицензии не наступил вновь, то это означает отсутствие у него права на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом. Также он напомнил ещё об одном не урегулированном вопросе в законе об оружии.

«То есть указанное законоположение связывает возможность получения права на огнестрельное оружие именно с непрерывным нахождением в собственности гладкоствольного, отдельные периоды владения таковым — не суммируются», — подчеркнул сенатор.

Такой установленный законом порядок, по мнению разработчиков законопроекта, является обременительным для граждан, у которых срок владения гладкоствольным оружием прерывался.

В настоящее время положения закона исключают любую иную трактовку правовых норм для таких граждан. К примеру, по причине добровольного отказа от использования гладкоствольного оружия в пользу нарезного.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан
Обязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Ещё про охоту и рыбалку

Ракодобытчикам огласили приговор

В Республике Татарстан условные сроки получили пять местных жителей, незаконно добывавших раков в промышленных масштабах. Фото: Владимир Аралбаев. «Крышевавшему» их полицейскому назначен реальный срок лишения свободы. группа из пяти человек вела браконьерский лов в промышленных объемах речных раков в акваториях ...

ДТП с лосем — нужно быть внимательным

Автомобиль получил сильные повреждения. фото: Семина Михаила 19 октября на трассе М2 "Крым", Тульская область, в вечерних сумерках, автомобиль Hyundai сбил лося, пересекавшего трассу. Но и двое мужчин, водитель и пассажир, позже обратились с травмами в больницу. Столкновение получилось неудачным, больше ...