Главная » Охота » Охота становится привилегией

Охота становится привилегией

В последнее время только ленивый не высказал критических слов о состоянии охоты и охотничьего хозяйства в России.

Фото Антона Журавкова.

Фото Антона Журавкова.

На страницах теперь уже немногочисленных печатных СМИ ученое содружество, средний возраст которого давно перевалил за 70 лет, с ностальгией повествует о прежних успехах, не забывая упомянуть о своих давних разработках и достижениях и, конечно, о путях в «светлое будущее».

Принимаются долгосрочные министерские программы кратного увеличения поголовья охотничьих видов.

Наверное, из чиновничьего кабинета с уютным интерьером лучше видно, как и из окон Белого дома. «Серьезные» голоса звучат из думских комитетов и уже на самом высоком научном уровне во всех бедах винят браконьеров.

Но интересно, по какой методике ведется подсчет? Приводятся числа с девятью нулями о мифических убытках государства от незаконной охоты. К таким «убыткам» можно смело отнести холостой сброс воды, минуя турбины ГЭС.

Вот только вопрос, сколько «нулей» не доходит до семейства кошачьих, — наверное, значительно меньше, чем до нашего малоимущего населения, что, конечно, «успокаивает». Зато с каким энтузиазмом и размахом сохраняется уссурийский тигр и восстанавливается популяция кавказского леопарда.

Немного «научной» истории, прежде чем перейду к общественным охотничьим организациям.

Кто-то видит в этом главное достоинство русской жизни, залог преодоления общественных проблем. Сегодня много и уже как-то привычно говорят об общинном, коллективном или коллективистском сознании русского народа, его особой «соборности».

к успешным деловым людям; в конечном счете тормозит экономическое развитие страны. Другие полагают, что именно это мешает развитию индивидуализма и капитализма в России, порождает ненависть к «выскочкам», т.е.

В последнее время бытует мнение, что общинность, коллективизм вообще не свойственны русскому человеку, а являются лишь домыслами сторонников особого пути развития России.

Речь идет о крестьянской общине, сами крестьяне называли ее — «мир», «общество». Причины сложившейся ситуации коренятся в особом укладе жизни русского крестьянина, который не мог не наложить отпечаток на его мировосприятие, а в конечном счете и на особенности русского характера.

Часто приходится слышать: «Зачем мне эта обдираловка в МООиР или другом обществе охотников?» Лучше частнику заплатить, чем дармоедов кормить.

Но, ругая общественные организации, такие критики, сами того не замечая, являются членами охотничьего общества. Наверное, «дыма без огня не бывает», во многом здесь частично истина присутствует.

Читаешь на охотничьих сайтах отчеты таких «индивидуалистов», где местоимение «я» отсутствует, только — «мы».

Просто одно общество, с казенным укладом, народ сменил на другое, по увлечению. «Поехали на охоту своим коллективом, часть нашей бригады ушла в загон, в нашей компании «алконавтов» нет и т.д.».

Скорее косность и зашоренность мышления руководства большинства общественных организаций. Что помешало ООиР всех уровней и принадлежности поменять стиль работы, ответить трудно.

Неуважение к членам общества, по существу к акционерам, содержащим своими взносами не только закрепленные угодья, егерей, но и председателя правления, сегодня не редкость.

Думаю, достаточно одного охотничьего билета, чтобы без всяких объяснений попасть в любое подразделение Ассоциации. К примеру, зайдите в РОРС — охрана, паспорт, цель посещения и все прочее, как на особо секретном объекте.

Русский человек, не по происхождению, а по мировосприятию — общественное «создание», здесь власть ничего уже поделать не может, даже с ОБЕФО просчитались, проблем себе нажили больше, чем предполагали.

От самых «верхов», через РОРС, до районных охотничьих чиновников, перечисляющих проблемы и ставящих задачи, порой иллюзорные, можно услышать или прочитать много разных и порой весьма разумных слов, но что никогда не доходит до слуха или глаз, это простое слово — охотник.

Сам охотник как бы не существует, этакое эфемерное создание, которое только мешает высокопоставленным целям, но при этом неплохо бы взымать с него плату за аналогичные услуги.

Менеджерам, на 90% не имеющим профильного биологического образования. А кому поручили «разруливать» ситуацию с охотничьим хозяйством? Да что там образование, большинство из них в лесу были если только на пикниках, а коль кто-то ружье имеет да пришлось из него стрелять, то уже — «специалист великий».

Специалист, а таких сегодня сотни, по лоббированию определенных целей, к интересам большинства российских граждан «никаким боком не стоящих».

А охотники — это такие же, как и большинство россиян, люди, которые больше всего хотят справедливости, а не высоких речей и обещаний о светлом будущем.

У правительства нет решимости или желания установить плату за охотничьи ресурсы, привязав ее к прожиточному минимуму или минимальной оплате труда. Ведь все движется к тому, что охота станет привилегией узкого круга лиц. Только на бумаге. Где льготы для ветеранов и молодежи? Вроде как рынок все расставит по местам!

Вот слова председателя ЦС ВОО: «…базы должны соответствовать современным требованиям в части комфорта и услуг». Здесь ни о какой массовости речи не идет, все направлено на состоятельную часть населения.

И это становится генеральной линией во многих сферах нашей жизни. Одним словом, простой охотник такие «услуги» просто не потянет.

Как «упражняется» Росгвардия в создании ничем не обоснованных ограничений, прямо-таки издевательство над охотниками и спортсменами стрелковых дисциплин. Фактически у нас отняли то, что исконно считалось общественным. «Жизнь становится лучше, жить стало веселей».

Лучше бы озадачились, почему наша промышленность приличной удочки сделать не может и надежного лодочного мотора, а надувные лодки из импортного материала клеят. Уже и про поголовно платную рыбалку в Минсельхозе настаивают. Не стесняются говорить об аренде лесов и водоемов — пока только на 49 лет.

Надеюсь, что это лишь разговоры, хотя через 49 лет, когда поколение СССР уйдет и все привыкнут (скорее приучат) к частной собственности, тогда все и произойдет.

«Жаль только, жить в эту пору «прекрасную» уж не придется — ни мне, ни тебе».

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан
Обязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Ещё про охоту и рыбалку

В Пензенской области браконьеры застрелили двух косуль

В результате проверяющие зафиксировали девять случаев нарушения охотничьего законодательства. Сотрудники охотнадзора вместе с охотинспекторами провели рейды на территории угодий Каменского, Камешкирского, Бессоновского, Кузнецкого, Наровчатского и Сосновоборского районов. фото: Антона Журавкова в Сосновоборском районе удалось выявить факт браконьерства. Материалы дела переданы ...

Как наказывают электроудочников в Китае

После закрытия сезона добычи рыбы на реке Янзцы, здесь была поймана группа браконьеров. Фото: Евгений Кузнецов. Организованная группа лиц из восьми человек занималась запрещенным ловом, в запретное время с использованием электротока. Браконьеры получили от полугода до двух лет тюремного заключения.