Беседа с Сергеем Владимировичем Ястржембским о перспективах вольерной охоты в России, о полудиком разведении, об опыте других стран по этим вопросам.
фото: Антона Журавкова
Сергей Владимирович, в Госдуме сейчас рассматривается законопроект, разрешающий полудикое разведение животных и вольерную охоту.
И вокруг него много шумихи, которую подняли так называемые защитники животных.
При этом хорошо известно, что во многих странах мира такая практика широко распространена.
В чем преимущества такого вида природопользования?
Перечислю их. У него есть много преимуществ.
- снижает пресс охоты на диких животных,которые находятся в естественных условиях. Речь идёт прежде всего о копытных. Что способствует увеличению численности диких животных.
- позволяет не только сохранять, но и воспроизводить в необходимых количествах охотничьи ресурсы, пополнять популяции животных за счёт выпуска в дикую природу выращенных в вольерах.
- вольерное хозяйство несёт в себе значительный экономический потенциал (рабочие места, мясная продукция высокого качества, кожа и рога - для сувенирной промышленности и ремесленников).
Охота ведется почти круглый год. Так, в Новой Зеландии только оленей вольерного содержания насчитывается более 1 млн 200 тыс. Эта страна в мире занимает 1 место по экспорту мяса дичи.
В ЮАР занятость в дичеразведении достигла 100 тысяч человек.
В американском Техасе создана целая индустрия по вольерному разведению животных и охоты на них.
фото: Антона Журавкова
Сегодня охота, преимущественно вольерная, является в Техасе второй по доходности отраслью экономики после нефтедобычи. Более того, в этом штате сумели интродуцировать (то есть привести и адаптировать к местным условиям) десятки видов животных из других стран, в том числе из Африки и Азии.
- благодаря вольерным хозяйствам создаётся рынок диких животных, которые продаются на аукционах для выпуска под охоту или для разведения. Так, в ЮАР в год продаётся 1,5 млн. животных, выращенных на фермах.
- вольерное разведение животных не только не требует расходов госбюджета, но и наоборот - при создании благоприятных налоговых и инвестиционных условий - очень быстро даёт серьезный финансовый и продовольственный выигрыш государству и обществу.
- в отличие от традиционного животноводства правильно организованное охотхозяйство, включая вольерное, не только не приводит к деградации биоценозов, но наоборот позволяет восстанавливать потравленные скотом биоценозы.
Насколько развито в нашей стране вольерное хозяйство?
Лишь 183 охотпользователя занимаются разведением охотресурсов в полувольных условиях. В России вольерное разведение животных находится в эмбриональном состоянии.
Это капля в море. Всего в нашей стране в вольерах содержатся около 20 тыс оленей,10 тыс кабанов,5 тыс косуль, 3 тыс ланей.
А как обстоят дела в других странах ?
В соседних нам странах Европы - несколько тысяч хозяйств. В ЮАР - 5 тыс ферм. О Техасе и Новой Зеландии вообще говорить не приходится, это другая планета по сравнению с нами. В них содержатся 75 тыс оленей,200 тыс ланей.
Каково ваше мнение? Противники разрешения вольерной охоты, в частности так называемый Альянс защитников животных, считают, что предложенный депутатами минимальный размер вольерного хозяйства ( а это 50 га) - слишком мал для того, чтобы разрешать там охоту.
Проблема в том, что радикалы от зелёных , как правило, не разбираются в вопросах , по которым стараются навязать своё мнение обществу. Да, я слышал о таких возражениях. Они руководствуются исключительно эмоциями, а не знанием предмета.
Нельзя говорить абстрактно. Что такое 50 га , много или мало? В Германии, Австрии, Швейцарии , где умеют считать деньги и не допускают жестокого отношения к животным, размер ферм составляет от 3 до 6 га. Каков международный опыт ?
фото: Антона Журавкова
Это гораздо меньше предложенного депутатами ГД минимального размера вольерного хозяйства. В соседних с нами Литве, Словакии, Польше, Латвии преобладают фермы, имеющие от 20 до 30 гектаров.
Если речь идёт о разведении фазанов и диких индеек и охоте на них, то 50 га это даже много. Надо подходить к любому вопросу всегда конкретно.
Но ни один разумный охотпользователь не допустит перенаселения своего вольера, поскольку это может обернуться для него большими потерями среди животных, эпидемиями и тд. Если же речь идёт о копытных, то надо вести речь о численности содержащихся там животных.
Эти вопросы должно решать Минприроды вместе с охотсообществом после принятия поправок к закону. В любом случае не дело законодателя углубляться в такие детали.
В целом проект только внесен в Государственную Думы и в первом чтении будет рассматриваться его концепция.
А указанная концепция подразумевает обязательное установление минимального параметра вольера, а это как раз то, о чём и говорили зоозащитники, чтобы не допустить отстрел животных в так называемых "вольерах два на два метра".
А будет это 50 или больше, это уже предметный разговор с учёными и экспертами и он обязательно будет на площадке ГД после принятия проекта в пером чтении.
Тот же Альянс заявляет о том,что под петицией о запрете вольерной охоты собрано 150 тысяч подписей.
Это меньше статистической погрешности. Слышать это просто смешно. Если исходить из численности населения России, то это одна тысячная процента!
В таких вопросах надо прислушиваться к мнению экспертов, исходить из международного опыта и не реагировать на истерию группки горлопанов и сбитых ими с толку несведущих людей.
С асфальтовым мышлением в дикой природе делать нечего!