Главная » Охота » Комбинированное оружие и современный охотник

Комбинированное оружие и современный охотник

В чем его преимущество и, главное, насколько оно вообще полезно в современных условиях? Для чего нужно комбинированное оружие современному охотнику?

ФОТО МИХАИЛА САНКОВА

ФОТО МИХАИЛА САНКОВА

Комбинированные двустволки имеют, как правило, нарезной и гладкий стволы, которые могут располагаться в разных плоскостях: в вертикальной — такое ружье называется бокбюксфлинт, и горизонтальной, тогда это бюксфлинт.

Если для нарезного ствола используется достаточно мощный патрон, то нарезным обычно делают нижний ствол, а у горизонтально расположенных стволов нарезным будет левый. Еще бывают «комбинашки» с различными нарезными стволами.

Merkel, Sauer и Heym стали для многих синонимом тройника, или комбинированного ружья. Наибольших успехов в производстве комбинированного оружия достигли за рубежом.

Все брендовые марки комбинированного оружия производились ранее исключительно под патроны с закраиной по причине удобства перезарядки.

И начну издалека, сделав небольшой экскурс в историю. Расскажу вкратце о своем опыте обладания комбинированным оружием. При покупке секонд-хенда данную операцию проводили в охотобществе с печатью организации. Не все сейчас помнят, а некоторые даже не знают, что было время, когда оружие в милиции не регистрировалось, а записывалось в магазине в охотбилет, где для этой цели была отдельная страничка.

Но тогда никто из нас не мог и помыслить о нарезном оружии, его могли иметь только спортсмены, высшие чины силовых структур да штатные охотники Госпромхозов, работающие по контракту, да и то это оружие им выдавали только на время промысла.

Наиболее удобным для производителя считается комбинированное оружие с вертикальным расположением стволов, причем нарезной ствол расположен снизу.

Правда, чтобы не погрешить против истины, следует отметить, что во времена Никиты Хрущева малокалиберную винтовку можно было купить в любом хозяйственном магазине, либо заказать по почте. Очень боялись наши партийные лидеры человека с ружьем, в отличие от товарища Ленина, утверждавшего, что его бояться не надо.

К сожалению, после его ухода эта лафа закончилась, и до сих пор миллионы винтовок пытаются изымать у населения России.

Меня всегда несколько смущало, что восемнадцатилетним безусым юнцам совершенно спокойно доверяли автомат Калашникова и другие более серьезные агрегаты, но после армии они же были недостойны этого оружия. Но в 90-е случилось чудо, и народу, наконец-то было дано право приобретения нарезного оружия (правда, после пятилетнего владения гладкостволом).

Зачем? Как-то прочел на ганзе высказывание одного молодого охотника: «Купил ржавую одностволку за 100 рублей. Я лично ничего криминального в данном высказывании не вижу. Пролежит пять лет, потом куплю нарезняк, ночник и буду охотиться».

А набирающие популярность дисциплины, такие как бенчрест, варминтинг, лонгренж (теперь сурков стреляют уже на 1,5 км), не могут развиваться в силу нашего замечательного законодательства, не позволяющего людям покупать сразу нарезное, вот и всплывает ржавая одностволка. Многие начинающие стрелки (именно стрелки) хотят иметь нарезное оружие только для спортивных целей.

У двуствольного комбинированного оружия может быть и один спусковой крючок.

Так вот, как только стало известно о возможности приобретения нарезного оружия, я побежал на Щепкина за разрешением и после получения оного полностью погрузился в процесс приобретения винтовки.

На тот момент в магазинах были только армейские CКС и карабины Мосина, списанные с военных складов. Но все оказалось не так просто. Каково же было мое изумление, когда лучшая из найденных мною по кучности «мосинка» (пристрелочный лист прилагался) показывала разлет пуль на 100 метров в 28 см.

Абзац! К СКС вообще ничего не прилагалось, но при осмотре оружия было видно, что последняя треть стволов у них была гладкой из-за усиленной ежедневной чистки металлическим шомполом.

Зачем иметь такое нарезное оружие?! Я из своей МЦ-6 с траншейными стволами из нижнего ствола на 80 метров укладывал две пули Полева в бумажный рубль. Я был готов сдать разрешение обратно.

Такое оружие я видел только на картинках — просто чудо! Но помог святой Трифон: один знакомый предложил мне для приобретения тройник. Крохотный австрийский тройничок, произведенный в Ферлахе, в очень хорошем для его возраста состоянии.

Стволики тончайшие, длиной 50 см, да и приклад крошечный. Паяные стволы: два верхних 16х65 и нижний 8х57JRS (с закраиной). Патронов было совсем немного, и я их использовал очень аккуратно. Видимо, делали для дамы или подростка, поэтому и вес данного ружья был менее трех килограммов.

Данный калибр позволял отстреливать практически все виды копытных, и звери, как правило, ложились после первого выстрела.

Так, из гладких стволов дробью я ни разу за пять лет не выстрелил (при наличии спортивного МЦ-6 с двумя парами стволов) и применял их только для дострела подранков пулей Полева (мир праху Виктора Владимировича, замечательный был человек).

Конечно, это ружье я использовал совершенно не по назначению, в данных условиях, конечно, винтовка была бы удобнее.

ФОТО МИХАИЛА САНКОВА Комбинированное оружие универсально и позволяет добывать любых животных от кулика до медведя.

Оружие покупалось для длительных ходовых охот в малонаселенных северных областях европейской части России. Следующую «комбинашку» я покупал уже совершенно осмысленно, когда магазины наполнились импортом.

Калибр был выбран самый распространенный — как говорят американцы, «от мышки до мишки». Это было новое, прямо из магазина, ружье CZ BRNO ВО 802 в калибрах 12х76/30-06. Гладкий ствол планировался на рябчика. С самой легкой пулей 110 гран (7,13 г) в Америке стреляют горных куропаток, так что для тетерева она подойдет однозначно.

Что тут скажешь — XXI век! Сами стволы на «комбинашке» паяные, но вот дерево и его обработка, да и общее впечатление — как от ИЖ-27. Верхний гладкий, нижний нарезной, два спуска. Если в XX веке оружие делали оружейники (ложи довоенных зауэров до сих пор живы), то в XXI — однозначно маркетологи.

Собственно, и на спортивные ружья я перешел отчасти из-за наличия односпускового механизма. На мой взгляд, два спуска крайне неудобное изобретение. А в «комбинашках» есть модели, где последовательность выстрелов при односпусковом механизме регламентируется переводчиком.

Два спуска (два отдельных независимых механизма) оправданы, пожалуй, только при стрельбе из штуцера, когда есть возможность произведения мгновенного второго выстрела при осечке первого во время охоты на крупного и опасного животного.

У меня в приобретенном CZ был винтовочный . До недавнего времени в довоенной Европе в переломках использовались исключительно рантовые патроны. 30-06 (с проточкой).

Тут нужно либо ходить с шомполом, который не всегда помогает, либо использовать оружие для одного выстрела и сразу домой. Как впоследствии выяснилось на охоте, выбрасыватель после выстрела через раз проскакивал за гильзу, что приводило к полному выходу оружия из строя. Но для ружья за вполне ощутимую цену это как-то неправильно.

Я не учел мирового европейского опыта и решил применить новомодные тенденции использования винтовочных патронов в переломном оружии, отчего и поплатился по полной программе. Так что к месту вспомнить пословицу «Умные учатся на чужих ошибках, а глупые на своих».

Так что на этом экземпляре мое общение с комбинированным оружием на сегодняшний момент закончилось.

ФОТО МИХАИЛА САНКОВА

222, либо в силу сложившихся международных отношений, которые могут длиться весьма долго, поискал бы МЦ со стволами 12/7,62х54. Следующей генерацией, я думаю, будет либо «Блазер» в калибрах 20/.

243-м и . Кстати, сейчас со своими . Цена на эти патроны сейчас гуляет от 300 до 600 рублей за штуку. 338-м я остался фактически безоружным, если, конечно, не рассматривать самостоятельное снаряжение патронов, которое почти разрешили для личного использования.

Ноги этого законодательства, видимо, растут еще из тех времен, когда данным оружием мы в массе не владели. Хотелось бы еще сказать несколько слов об очередном несовершенстве закона, на сей раз нового охотничьего, не позволяющего охотиться на тетеревиных птиц с нарезным оружием.

Не беда!" Читайте материал "Потеряли документы?

Хотелось бы обратиться к опыту ведущих северных охотничьих стран, таких как Финляндия, Швеция и Норвегия, где охота на крупных тетеревиных птиц разрешена только из нарезного и после сдачи экзамена по стрельбе в каждый конкретный охотничий сезон.

От себя добавлю, что, наблюдая стрельбу знакомых охотников на тетеревиных токах из шалаша, я отмечал большой процент подранков, которые улетали после выстрела, а затем падали в 0,5– 1,0 км, что можно было наблюдать только с края поля, имея хороший обзор.

Если же стрелять из нарезного, то подобное полностью исключается: вы либо попали, либо промазали. В сумерках из своего шалаша охотники не могли отследить данное обстоятельство, и если бы не моя помощь, то потеряли бы свои трофеи. После выстрела все разлетаются.

Про себя могу сказать, что от стрельбы из гладкого я сознательно отошел лет двадцать назад, поскольку каждое лето в экспедициях мне приходилось охотиться на пролетах и местах гнездовья (тундры всего Ледовитого океана, озеро Ханка, Приморье), отстреливая по 200–300 экземпляров водоплавающих в месяц с целью сбора проб на вирусы.

Поедание же всей этой прелести привело к тому, что при виде утки или гуся у меня к горлу подкатывает ком, и посему теперь я стреляю только тетеревиных и только из винтовки. А поскольку я все же биолог, то выбрасывать отработанный материал мне не позволяла совесть. Почему не из дробовика?

Да потому что хоть весенняя, хоть осенняя охота из укрытия позволяет добыть практически любое количество дичи, причем половина оказывается подранками.

Теперь я практикую охоту только с подхода и стрельбу на максимальные дистанции 250–350 метров, которые позволяют если и добыть дичь, то в крайне незначительном количестве. То же происходит при охоте с подхода.

А стрельбу из дробовика оставляю для стенда, где расстреливаю тысячи патронов в год. Более одного тетерева или глухаря за весну я уже никогда не беру.

Тройник — один из самых распространенных вариантов комбинированного оружия.

Процитирую одно высказывание: «Поворачиваюсь перезарядиться с переломленными стволами — мимо меня в 70 метрах бежит спокойно бык с огромными рогами. Так для каких же целей нужно комбинированное оружие?

Был бы «Блазер R8», был бы бык». Пока тыкал патроны, бык убежал. Калибры от . Понятно, что для загонной охоты оружие с переломными стволами не годится, хотя, по моим наблюдениям, за последние годы доля владельцев этих девайсов значительно выросла. 300-х до девяток.

222, 5,6х50 Rem Mag, 5,6x57 R; 6x70 R, 6,5x57 R; 7x57 R, а гладкий — не более двадцатки, для облегчения веса в целом. Далее охоты с подхода со стрельбой зайца, лисицы, бобра, косули, подсвинков, крупных куриных с использованием калибров .

Идешь еле-еле, посидишь, послушаешь, перекуришь, водички попьешь. Охота с подхода — это не марш-бросок. Выходишь на рассвете, приходишь на закате.

Тут ведь важно не количество, а качество. В таком темпе груз оружия не напрягает, но удовольствие от хирургического выстрела на предельных расстояниях по семейству тетеревиных перекрывает все тяготы этой непростой охоты.

Есть много чего, но комби — это душа. Считаю, что для бродилок по лесу лучше комби оружия нет. Философия одного красивого выстрела. Поэзия, если хотите.

Чем, например, карабин лучше комби? Разве не такой должна быть русская охота? Сразу вопрос: а оно нам надо? Несколькими быстрыми выстрелами? Тем паче в лесу?

ФОТО СЕРГЕЯ ФОКИНА

До этого оружия нужно еще дорасти, нужно понять, что оно — горячо любимый друг на плече. В итоге я склоняюсь к тому, что комбинированное ружье, которое должно быть произведено только в Европе (Чехия сюда не относится), является культовым предметом, с коим следует обращаться соответственно: не бросать под ноги в грузовик, а холить и лелеять.

Как альтернатива просто двустволке она тоже непонятна: если человек использует последнюю, то выбирает ее соответственно своим требованиям. Вопросы типа «Как часто вами используется дополнительная гладкая пара к комби?» (при условии ее наличия) я отметаю сразу, поскольку гладкая пара в рюкзаке — это ненужный груз.

Что касается вопросов по сострелу стволов, то это исключительно национальное изобретение. Кстати, я всю жизнь (а по моему примеру и мои приятели) стреляю только из спортивного ружья — у меня перебывали все модели МЦ.

Это оружие рассматривается исключительно как киплауф. Ни одному немцу в голову не придет стрелять из гладкого пулей при наличии нарезного ствола. Гладкий он для дроби.

Нарезной ствол без оптики — бессмысленное приобретение. Об оптике скажу однозначно: да! Дистанция 200–300 метров. Бывает, на подходе к полянке уже из леса видишь на противоположном краю искомый трофей. Оптика позволяет ювелирно попадать в цель, не портить трофей (в случае косули), не лишать себя эстетики выстрела.

Возможно, где-то уже писали об этом, но человеческий глаз не способен видеть четко три удаленных предмета, находящихся на одной линии. Может, конечно, и есть мастера стрельбы с открытого прицела, но я таких не встречал. Резко видны целик и мушка, а расплывчато цель, либо резко видны мушка и цель, а расплывчато целик.

То что раньше спортсмены стреляли с открытого прицела, считаю чудом. И в том и в другом случае о прицельной стрельбе нечего и говорить.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан
Обязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Ещё про охоту и рыбалку

Самооборона: нам не дают защищаться

Из всего гигантского набора информации об этом человеке, которая известна на сегодняшний день, моё внимание привлекли следующие факты. Имя Ленина, независимо от того, как к нему относишься, невозможно игнорировать, вспоминая историю России, особенно в двадцатом веке. фото: Fotolia.com В мемуарах ...

Финляндия хочет забор с Россией для защиты от АЧС

Планируется построить забор из стальной сетки вдоль границы, так как он может помочь создать преграду для диких кабанов, которые являются переносчиками АЧС фото: Кочеткова Дмитрия «Мы также изучим экологические последствия забора, как ограждение повлияет на другие виды», — сказала сотрудник Центра природных ...