Главная » Охота » Госохотлохотрон: как остаться с разрешением на пушнину в общедоступных угодьях

Госохотлохотрон: как остаться с разрешением на пушнину в общедоступных угодьях

Из личного опыта получения разрешения на добычу пушнины в общедоступные угодья Московской области.

фото: Антона Журавкова

фото: Антона Журавкова

Уже не в первый раз я получаю разрешение на добычу охотничьих ресурсов.

В этом году столкнулся с проблемами при получении этой услуги через МФЦ.

Перейду к делу.

Правило 1

Подавать надо за 30 дней.

Раньше я подавал в разные сроки, и отказов не было.

7, закон Московской области от 25. В этом году все четко по регламенту (ч. 2018 № 179/2018-ОЗ). 10.

За 30 дней до открытия, и — ни-ни.

Кстати, сотрудник МФЦ мне ничего не сказал об этом при подаче заявления.

Ах да, это я должен был сам зайти на сайт и прочитать новые требования, административные регламенты, постановления.

Вторым правилом. Гонимый охотничьей страстью, я поторопился и был наказан.

Правило 2

Одна госпошлина — одна попытка подачи заявления.

Вы оплачиваете 650 рублей в банке или через мобильный банк.

А дальше… Дальше — лотерея. Прикладываете квитанцию к заявлению.

Второй раз подавать решили, скажем, в этот участок и на другой вид ресурсов, ваш предыдущий платеж не в счет, платите повторно, господин холоп. Например, если пропускная способность угодий превышена, вы получите отказ. «Услуга» вам уже оказана.

Ах да, вы хотите знать заранее о пропускной способности угодий, можно вам туда или нет? Инспектор смотрел ваши документы, тратил свое время… Это стоит 650 рублей. Вам никто не ответит на этот вопрос.

Смотрите информацию на сайте. Я лично звонил в Госохотнадзор выяснить этот момент, и мне ответили: «...Ну, может быть, а может, и нет…, позвоните инспектору по участку… Ах да, он болен, может не взять трубку».

Обычно это бумага выходит уже до открытия сезона. Там выходят документы в стиле «О превышении норм пропускной способности в период осенне-зимней охоты...».

А сотрудник МФЦ вообще не осведомлен об этом, потому что он просто рыба в аквариуме, ему все равно, он будет с напыщенным видом сидеть в окошке и делать вид, что компетентен в этом вопросе, там вообще чай стынет, а тут собаки енотовидные, крысы какие-то.

Правило 3

Копии ваших документов вам сделает клерк в МФЦ. Только вы отвечаете за правильность оформления заявления. А вот заявление… Будьте бдительны.

А сейчас это еще «веселей». В прошлых сезонах клерки напутали с запятыми, и я два раза получал отказ, пока не обратился к старшему по услуге в МФЦ с жалобой. Процесс обучения такой или наказание. Клерк ошибается — вы платите 650 рублей.

Правило 4

Вы не во Владимирской области, господа охотники. Одно разрешение — один участок. Здесь же Москва, и все по правилам. Там одна желтая бумажка на все общедоступные охотничьи просторы. Бумажку только в один участок, хочешь в другой — будь добр оплати 650 рублей.

Правило 5

Госохотнадзору все равно о ваших познаниях в законе, ему надо отказать или одобрить — не перебивайте, гражданин! Не надо умничать с видами ресурсов и лимитами на них. После подачи через МФЦ мне звонят из Госохотнадзора Московской области:

— Андрей Викторович, вы не оплатили сбор за пользование охотничьими ресурсами!

— Так я не должен, я подал заявление на нелимитированные виды: лисица, норка, енотовидная собака.

333. — Вот как раз за норку надо оплатить по пункту «НК РФ, ст. Ставки сборов» за каждую особь. 3.

— Простите, но я добываю норку-американскую, это нелимитированный вид, а вы мне предлагаете оплатить краснокнижное животное «норка европейская», которой не существует в Подмосковье!

— Оплатите, или будет отказ!

У меня заявление на добычу ресурсов, за исключением краснокнижных! — Что оплатить?!

— Оплатите, пришлите квитанцию на электронную почту, или откажем!

И тут я почувствовал себя таким маленьким, таким жалким человечком перед его величеством министерством…

А в разрешении мне туманно написали — «норка 2 особи в день», без указания количества за сезон (его нет, кстати), а ведь я замахнулся аж на 20 особей и уплатил сбор. Сбор за европейскую норку я оплатил.

№ 48). А в отношении лисицы и енотовидной собаки мне впаяли ограничение — 2 особи в день, хотя они добываются без ограничений, если я не ошибаюсь (распоряжение от 12 апреля 2012 г.

Первая мысль была инстинктивная: случайно «утопить» ружья и сдать билет, чтобы больше не участвовать в этом цирке правил, запретов и регламентов. Что тут скажешь...

Вы видели работающего педагога с судимостью? Но я же цивилизованный гражданин: семья, дети, ученая степень, преподавательская и научная деятельность. Я — нет.

В этой услуге стало очень много ограничений. Итог и мнение рядового охотника. Я сильно сомневаюсь, что эту услугу могут получить возрастные охотники. Она просто переполнена нормативными документами.

Их просто кинут на деньги, на одном из этапов подачи-передачи-выдачи, и объяснить свой отказ министерство сможет хорошей юридической базой.

И то, что угодья будут «переполнены» охотниками, я сомневаюсь. Введение норм пропускной способности для охотников в эти жалкие клочки земли Подмосковья создает искусственный ажиотаж.

Это мне даже приятно, поговорить с товарищем. В этих местах я не в первый раз и человека с ружьем и тем более с самоловом встречаю редко. Тема для разговора найдется.

Андрей Поняга 28 октября 2019 в 11:35

0




Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Это интересно

В Сибири нашли рыболовный крючок возрастом XI тысяч лет до нашей эры

В Омской области российские археологи во время исследования стоянки времен верхнего палеолита обнаружили рыболовный костяной крючок. Ученые определили, что предмет обладает возрастом в 13 тысяч лет. Также отмечается, что схожие артефакты примерно того же возраста были найдены и в соседних ...

Кто-то расставляет ловушки: в новосибирском парке завелся ловец белок

В Заельцовском парке Новосибирска местные жители обнаружили целую сеть клеток-ловушек на белок. Очевидцы рассказывают, что в некоторых точках парка стоят одинаковые клетки-ловушки, установленные на подставках. Свои опасения они разместили в социальных сетях. Вскоре на них отреагировало Минприроды Новосибирской области, которое ...